더마게이지피부 시술을 숫자로 읽다
리프팅 출력 비교

재시술 간격 스펙: 콜라겐 감소 곡선의 회차표

프락셔널 CO2, HA-CaHA, 1927nm 써마젠 등 계열별 재시술 간격·회차·재평가 시점을 문헌 수치로 정리한 스펙 시트.

구재서2026. 8. 30.리프팅 출력 비교

재시술 간격은 시술 계열마다 다르며, "한 번에 2년 유지"는 대부분의 문헌 권고와 맞지 않는다. 프락셔널 CO2는 2–3회·45–90일 간격, HA-CaHA는 1회 반응 확인 후 6–12개월 재평가, 1927nm 툴륨 레이저는 월 1회 3회·120일 추적이 표준 프로토콜이다. 유지기간 대비 비용은 (회당 비용×회차)÷실제 유지 개월수로 계산해야 마케팅 문구를 수치로 검증할 수 있다.

재시술 간격이 시술마다 이렇게 다른 이유는?

간격은 표적 조직이 콜라겐을 재합성하는 데 걸리는 시간에 맞춰 설정된다. 열손상 후 섬유아세포 활성화, 신생 콜라겐 침착, 리모델링까지의 생물학적 시간표가 계열마다 다르기 때문이다.

스펙 결론: 이 소재가 다루는 "콜라겐 감소 곡선"은 시술 후 콜라겐 합성이 상승했다가 시술·부위·연령에 따라 다른 시점에서 꺾이는 곡선이며, 평균 유지기간을 개인 유지기간으로 그대로 환산할 수 없다.

회차와 간격은 무엇을 기준으로 정해지나?

회차는 목표 개선폭, 간격은 조직 회복 시간을 기준으로 정해진다. Intradermal collagen injection RCT(480명, 18–65세)는 4주 간격 3회 투여 후 4주 시점에 GAIS·잔주름·거칠기 개선이 대조군보다 우수했으나, 피부 수분·탄력은 유의차가 없었다. 즉 회차를 늘려도 모든 지표가 함께 개선되지는 않는다.

재시술 재평가 시점은 언제로 잡아야 하나?

재평가는 최대 효과가 관찰되는 구간 이후로 잡는다. HA-CaHA 계열은 최대 결과가 3–6개월에 관찰되어 3/6/9/12개월 추적을 권고하며, 다수 환자는 12개월 전에는 재시술이 필요 없을 수 있다. 프락셔널 CO2는 재시술 필요 시 초기 치료 후 3–6개월 대기가 다수 패널 의견이었다.

유지기간 대비 비용은 어떻게 계산하나?

계산식은 (회당 비용×회차)÷실제 유지 개월수다. 예를 들어 3회 코스에서 회당 비용을 A, 유지기간을 B개월이라 하면 월 유지비는 (A×3)÷B로 산출된다. 재시술 계열을 비교할 때는 유지기간이 6–12개월 구간인지 12–24개월 구간인지 먼저 나누고, 그 다음 1년 총비용과 대조해야 한다.

계열별 스펙 표

시술 계열(기술 일반명) 통상 회차 간격 재평가 시점 근거
Fractional ablative CO2 laser 2–4회 45–90일(6–8주) 3–6개월 후 2025 전문가 합의문
1927nm Thulium laser 3회 월 1회 120일 추적 2025 체계적 문헌고찰
HA-CaHA facial injectable 1회+터치업 터치업 1개월 후 6–12개월 2026 글로벌 권고안
Intradermal collagen injection 3회 4주 4주 시점 평가 2025 RCT(480명)

이 간격표가 맞지 않는 경우는?

이 회차·간격 수치는 안면 광노화·주름 개선 목적의 공개 문헌 기준이며, 활동성 감염·켈로이드 병력·최근 이소트레티노인 복용 등 시술 자체가 배제되는 피부 상태에는 적용되지 않는다. 또한 연령·광노화 정도에 따른 정량적 곡선은 2025–2026 확인 문헌 범위에서 확정되지 않아, 개인별 조정이 필요하다는 수준까지만 인용할 수 있다.

기억할 숫자만 다시 정리하면?

  • CO2 프락셔널: 2–3회, 45–90일 간격, 재시술 전 3–6개월 대기
  • HA-CaHA: 1회 반응, 터치업 1개월, 재시술 6개월 이후
  • 1927nm 툴륨: 월 1회 3회, 120일 추적
  • Collagen injection: 4주 간격 3회, 탄력·수분은 유의차 없음
  • 월 유지비 = (회당 비용×회차)÷유지 개월수

핵심 정리

  • "한 번에 2년 유지"는 2025–2026 문헌상 예외적 상한선이며, 실제 권고는 1–3개월 간격 코스 치료와 6–12개월 재평가 구조에 가깝다.
  • 프락셔널 CO2, 1927nm 툴륨, HA-CaHA, collagen injection은 회차·간격·재평가 시점이 각각 다른 스펙을 갖는다.
  • 유지기간 대비 비용은 (회당 비용×회차)÷유지 개월수로 계산해 계열 간 비교에 써야 한다.
  • 반복 시술의 누적 효과는 일부 계열에서 확인되지만, 무한정 유지기간 연장을 의미하지는 않는다.
  • 연령·광노화 정도별 정량 곡선은 2026년 기준으로도 확정되지 않아, 개인별 재시술 간격 조정이 원칙이다.
이 글의 근거

학회 진료지침·정부 공공데이터·의학 문헌 등 신뢰할 수 있는 출처 1을 근거로 정리했습니다.

최종 검토 2026. 8. 31. · 편집 구재서 · 에너지 기기 데이터 에디터

  1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41379329/

본 내용은 일반적인 의학 정보이며 개별 진단·치료를 대체하지 않습니다. 정확한 판단은 전문의 상담이 필요합니다.

심평원(HIRA) 공개 의료기관 정보와 네이버·카카오·구글 지도의 공개 정보를 바탕으로 정리한 콘텐츠입니다. 리뷰 수·별점은 참고 지표이며, 실제 진료 적합성은 상담과 진단으로 확인하시기 바랍니다.